| הנזקים הנפשיים והגשמיים אשר באו לנו עקב התנהלותו הבלתי חוקית בעליל נגדנו. וסוף סוף נמצא המניע האמיתי להתנהלותו, עשיית עושר ולא במשפט |
נושא התלונה: |
| חזן משה |
שם/כינוי: |
| יום שלישי 14 דצמבר 2010 |
תאריך האירוע: |
| אזור ירושלים |
אזור: |
תיאור הבעיה:
3.11.10
מאת
פנינה ומשה חזן
צור הדסה 108 מיקוד 99875
נייד 0506655091
[email protected]
ג.נ.,
הנדון: הגשת תלונה כנגד עו"ד שלום כהן ת.ז. 51757607
מרחוב קרן היסוד 19/א ירושלים
בגין כל הנזקים הנפשיים והגשמיים אשר באו לנו עקב התנהלותו הבלתי חוקית בעליל נגדנו. וסוף סוף נמצא המניע האמיתי להתנהלותו, עשיית עושר ולא במשפט
1. לא מילא חובותיו ככונס נכסים ולא דאג למכירת הבית בתקופה של 10 שנים ויותר.
2. היה עליו לפעול באופן אובייקטיבי כשלוחו של בית המשפט ולא לקדם אינטרס צר של עצמו ושל מי מהבנק ואחרים, על חשבון כבודנו וקניינו, ולכל הפחות למלא את תפקידו ככונס נכסים ולדאוג למכירת הבית. לעניין זה יפים דברי ביהמ"ש בע"א 1034/9, רמות זכרון בע"מ (בכינוס נכסים) נ. ד"ר אליעזר וולף (לא פורסם):
"כונס הנכסים שנתמנה על ידי בית משפט פועל מטעם בית המשפט כעושה דברו (OFFICER OF THE COURT), ואינו סוכנו או שליחו של הנושה אשר הציעו ביקש את מינויו. על הכונס להניח דעתו של בית המשפט שפעל כדין (ע"א 141/74 פרבוים נ. שיריזלי, פ"ד ל' (1) 20, 26) ולטובת הכינוס. מוטלת עליו חובת אובייקטיביות במילוי תפקידו ואין הוא צריך לקדם את האינטרסים של הגורם אשר מטעמו הוצע ככונס, שהרי אחרת תהיה בכך פגיעה באינטרסים של נכסי הכינוס או של נושים אחרים (המ' (י-ם) 1454/67 אור נ. אושין, פסקים מחוזיים, ס"א 132, 135)."
3. לאחר ועוד בטרם שהכונס החל בהליכים למכירת הבית, פנינו אליו מספר רב של פעמים, בין בעצמנו ובין באמצעות באי כוחנו, והצענו לו קונים פוטנציאליים לרכישת הבית במחיר השוק.
4. בין היתר העברנו לידי הכונס , ביום 26.3.01, זיכרון דברים לפיו מסכים רוכש פוטנציאלי לרכוש את הבית בסכום של 690,000 דולר ארה"ב. העתק מכתב ב"כ המבקשים בצירוף זיכרון הדברים מצ"ב ומסומן א'.
5. בין היתר, העברנו לידי הכונס, ביום 1.6.01, הצעה רצינית לפיו מסכים רוכש פוטנציאלי לרכוש את הבית בסכום של 670,000 דולר ארה"ב. העתק מכתב ב"כ המבקשים מיום 1.6.01 מצ"ב ומסומן ב'. מצ"ב תצהיר הרוכש הפוטנציאלי, מר מרדכי ליבוביץ, ומסומן ג'.
6. בין היתר העברנו לידי הכונס ולידי הבנק, ביום 24.1.02 הצעה לשלם את מלא יתרת ההלוואה ובכך להביא העניין לידי סיום. העתק מכתבנו מיום 24.1.02 מצ"ב ומסומן ד'.
7. אלא שהכונס סירב, באופן לא הגיוני ולא סביר, לשתף פעולה עם המבקשים או עם באי כוחם וגרם להכשלת כל מאמצי המבקשים למכור את הבית במחיר גבוה משמעותית מהמחיר הנקוב בהסכם המכר עם ה"ה בן עטר, 385.000 דולר.
8. הכונס אף סירב לבטל את הסכם המכר שאושר, למרות שאף לאחר תשלום הפיצוי המוסכם במלואו, עדיין היו מתקבלים מהעסקה החדשה סכומים העולים על המחיר בו סוכם שיימכר הבית לבן עטר.
9. לא זו אף זו, הכונס פעל להכשלת מאמצי המבקשים להביא למכירת הבית במחיר גבוה יותר, בכך שסירב להעביר לידי הרוכשים הפוטנציאליים מכתב נקי וברור ממנו עולה סכום חוב המשכנתא הרובץ על הבית. מצ"ב ומסומן ה'.
10. אלא שאם לא די בכך, הכונס אף לא דאג להשלמת מכירת הבית ובמסגרת תובענה שהוגשה כנגד הכונס ואחרים, ביניהם אנחנו, הגיעו המשיב והתובעים שם, ה"ה בן עטר, להסכמה בדבר ביטול עסקת המכר והשבת הכספים לידי ה"ה בן עטר.
11. במסגרת התובענה לעיל, טענו ה"ה בן עטר, בין היתר, כי עקב מחדליו של הכונס לא יצאה לפועל עסקת המכר. ואולם, גם מאז הגשת התובענה הנ"ל לא נמכר הבית ע"י הכונס ולא נעשו פעולות כלשהן על מנת לקדם את המכירה.
12. נמצא כי עקב מחדליו של הכונס לא יצאה לפועל כל עסקת מכר עד היום, ומשכך נתונים אנחנו בין הפטיש לסדן. מחד, לא שולם הסך שניתן היה לקבל בגין מכירת הבית, שהיה מביא לסגירת תיק ההוצל"פ ומאידך, אין אנו יכולים להתגורר בביתנו ונגרם לנו נזק נפשי ופיזי של ממש.
13. מצורפים מסמכים אוטנטיים מהארנונה בירושלים של בתים בהם שימש הכונס, ככונס נכסים מטעם בית המשפט ונמצאים בבעלותו. מצ"ב ומסומן ו'.
14. זאת לדעת, כי המימון לרכישות הבלתי חוקיות האלו בא מבנק טפחות ובאישור תמוה של ההוצאה לפועל. בניגוד גמור לתצהירו של בן עטר כי יש לו וארגן כל הכסף לקניית ביתי, 3 עמודים מצ"ב ומסומן ז'.
15. מצורפים חלק מתמלילי שיחות שלי עם הממונה על הגביה של בנק טפחות, 4 עמודים. להלן מספר ציטוטים. מצ"ב ומסומן ח'.
א. "בעיניי אם אני מנתח את קווי האופי שלו מדובר בפושע ברמה בינלאומית."
ב. "אם תצליח להוכיח את הקשר הזה אני מניח שבסוף הצדק יצא לאור."
ג. "אין דבר כזה הסכמה שבשתיקה של הבנק, מי נתן לכונס אישור למכור את הבית?"
ד. "הבנק לא נתן לכונס אישור למכור את הבית"
ה. "מה זה אפשרי מבחינת החוק? הבנק רוצה להגיע אתך להסדר."
ו. "יש כאן חשיפה, משה אני אומר לך, הנושא הוא מאוד עדין, יש כאן חשיפה."
ז. אתה צריך לקחת בחשבון שהמצב הזה סבוך מכיוון שיש בו צד ג' לכאורה, אני בעצם חושף את הבנקים."
ח. "אם אני עושה אתך עסקה אחרת.! הוא [הכונס] סנדל אותנו, אתה צריך לקחת את זה בחשבון ואני מנסה לפרק את זה בדרך הנכונה."
16. בדיעבד, בימים אלה אומתו חשדות קודמים שהגיעו עדינו ואשר מצביעים על הנורמה הנפשעת שהונהגה ביד הכונס, באשר הגיעו לידי מסמכים מקוריים, ובהם ניתן לראות בבירור, כי הכונס שלום כהן קונה לעצמו את הבתים אשר הופקדו בידיו ככונס נכסים, וכידו הארוכה של ההוצל"פ, מצ"ב ומסומן ה'. נקל להבין עתה מדוע סירבו הכונס והבנק בכול תוקף למכור ב670.000 ו 690.000 דולר, והעדיף הכונס שלום כהן, למכור לעצמו בהסוואת בן עטר ב 385.000 דולר.
17. אני ומשפחתי נאלצנו לשם הגילוי הזה להקדיש מחיינו 11 שנים, בהם לא עבדתי ורק שמרתי על מבצרי והגנתי על כבודי.
18. אשתי חיה על תרופות ומשאת חיי, משפחתי. התפרקה וביתר שאת מאז הפינוי הבלתי חוקי, נגד צוו גורף של העליון.
19. וכבר פניתי וזעקתי שוועתי פעמים הרבה ואיש לא אבא לחקור, או לשמוע. גם אני לא הבנתי מניעיו אז.
הטיב לדחות רוב טענותיי ידידו של הכונס שלום כהן בשמשו כמנכ"ל
בלשכת עורכי הדין, עו"ד מר תוסיה כהן. היום אני יודע מניעיהם.
20. אנא ראו סרטונים שערכתי מתמלולים שלי עם בכיר בטפחות.
טפחות/שתיקת הכונסים, פתח דבר. סרטון מס 1
קישור ביוטיוב:, ראשון מתוך סידרת סרטונים
http://www.youtube.com/watch?v=AiFU_pAJbbc
טפחות/ פותחת את הפה סרטון מס' 2
הכול יישאר בינינו עם יוניסי
http://www.youtube.com/watch?v=PG7jj36PddU
טפחות לא נתן אישור למכור את הבית שלך נקודה . סרטון 3
http://www.youtube.com/watch?v=rF0vaRIzksQ
טפחות אנו מבינים שיש לנו בעיה תמלול 6329 לסרטון 4
http://www.youtube.com/watch?v=aX09OzN8OOE
בכבוד רב
בן בלי בית
והאלוהים רואה
משה חזן
לבד מזאת, ולשם המחשה
א. 20 המצורפים יוסיפו דעת למבקשי חקר האמת. והמה סדורים לפי מספר סידורי של הופעתם כקבצים ובסימניהם זה אחר זה.
ב. בסעיף 13 לחוק הנאמנות, שזה לשונו:
"איסור טובת הנאה
(א) נאמן לא ירכוש לעצמו או לקרובו נכס מנכסי הנאמנות או כל זכות בו, לא יפיק לעצמו או לקרובו טובת הנאה אחרת מנכסי הנאמנות או מפעולותיה, ולא יעשה דבר שיש בו סתירה בין טובת הנאמנות לבין טובתו שלו או של קרובו.
|
| הרס חיי משפחתי זה 12 שנה, על כל המשתמע מכך |
סוג הנזק : |
| לפצות אותנו בסך 30.000.000 מיליון שח על נזקים עקיפים וישירים ובריאותיים שנגרמו לנו בגין התנהלותו בעשיית עושר ולא במשפט, וכיום חלפו 12 שנה. |
פתרון נדרש : |
|
|
|
|
