| היסטוריה של חיים |
נושא התלונה: |
| אזור חיפה |
אזור: |
תיאור הבעיה:
הפרה של המשפט האזרחי, שהוביל את שופט בית הדין לעבודה בחיפה גילה דלית (2008-2012). (? מקרה 10596-11-08 ס'' ע העב + 2295/08)
1. השופט לקח את המקרה בבית המשפט את הראיות שנאספו על ידי אופן לא תקין התובע (פגיעה בפרטיות, שליחת דואר אלקטרוני פריצה).
2. השופט לקח עורך דין איגור גלשן, מדבר כאדם לנהל את החיפוש, מסמכים ותקשורת אלקטרונית, ללא המלאי וחתום.
3. השופט נתן נתפס עם הפרות הליך חיפוש, מסמכי התובע, שהשתמשו בהם למטרות רווח אישיים, ובכלל זה שינויים שנעשו בהם כדי להוכיח את חפותו בבית המשפט.
4. טיעונים משכנעים שופט igporirovala של נאשמים וכוחם, הוציאו פסק דין אשם, לא כולל את מידת "אשמה" של כל אחד מהנתבעים.
5. "תאשים" את השופט העריך את הנתבעים החצי מיליון שקלים, אם כי מידע על התלמידים במוסד החינוכי בלתי מסווג לא יכול להיות מסווג על פי הגדרה, שכן היא נמצאת ברשות הציבור באינטרנט וב" Dapey הזהב "בזק.
תלמיד לא יכול להיות עבד! תלמיד בבית ספר אחד יכול ללמוד ובמוסד אחר (לדוגמה, תלמיד בקורס לטבחים יכול בו זמנית ללמוד קורסי ריקודים סלוניים).
6. למרות ההחלטה הרשמית להחזיר נתפס במהלך חיפוש של "ראיות", השופט רשאי לעזוב במקרה בית משפט באופן בלתי חוקי נתפס תקשורת האלקטרונית (כוננים קשיחים) עם נתונים אישיים ממחשבים השייכים לי. מידע על הכוננים הקשיחים האלה שווים פעמים רבות יותר.
(אני מצטט את מספר הכוננים קשיחים שלא היה חזרו אליי:
- WD 50014EE0AB78FD6C,
- WD WXE908D3A213,
- WD WCAP9A277458).
דרישת שלום
אירינה קונסטנטינוב
30.04.13
|
|
|
|
|
