|
|
|
|
|
|
|
|
|
| דרישת תשלום מחוצפת מקוממת ומרגיזה |
נושא התלונה: |
| אזור השפלה |
אזור: |
תיאור הבעיה:
אתמול הגיע לביתי מכתב ובו נאמר שבהמשך למכתבם הקודם מחודש מאי (שלא הגיע מעולם) הוחלט לשנות את אזור מגורי לצורך חיוב ארנונה מאזור ב' לאזור א' ולחייב אותי רטרואקטיבי בהפרשים מחודש ינואר 2005 . יש לציין שכל חשבונותי שולמו במועד בהוראת קבע . למכתב היה מצורף שובר תשלום שעלי לשלם בנפרד למרות שיש ברשות העיריה הרשאה לחייב את חשבון הבנק שלי מדי חודשיים בהוראת קבע.
בנוסף בשנה שעברה שילמתי מראש את הארנונה ובאמצע השנה חויבתי בהפרשי עליית מחירים מספר חודשים לאחר התשלום בפועל.
כל זה בנוסף לאגרת שמירה שמחויב חשבוני שכבר מזמן אין צורך בשמירה זו ובערים שבסביבה לא שמעו כלל על אגרות אלו.
יש לציין שעירית נס ציונה מתהדרת בגרעונה הנמוך בניהול כספי תקין ובסיום כל שנה בעודף תקציבי .
לטענת העיריה הכל חוקי ותקין ויש אישור משרד הפנים שר הפנים ושר האוצר.
בבדיקה שערכתי עם מנהלי גביה , מנהלי ארנונה וממני הכנסות ברשויות אחרות התברר לי שהכל חוקי אך אף רשות לא היתה מעלה על דעתה לנהוג כך בתושביה (כולל ערים שבהם הרשות נמצאת במצוקה כלכלית קשה).
בשיחה שערכתי עם מחלקת הגביה בעיריה הבהירו לי שההפרש בין המחיר ששילמתי עד היום לבית תעריף א' כ 30% תוספת.
שאלותי:
1. אם הרשות במצב כלכלי כל כך טוב מדוע להעלות את מחירי הארנונה בצורה חדה ומוגזמת ע"י שינוי אזור החיוב ?
2. אם כבר להעלות את המחיר מדוע לחייב רטרו גם תקופות שכבר שולמו במועד ?
3. המצב הביטחוני מאפשר הפחתת פעילות השיטור הפרטי מדוע לא לצמצמו או לממנו מאגרות החניה החדשים שהוטלו בשנה שעברה ?
4. אם לדוגמא היתי קונה מוצר מסוים משלם את מלא המחיר ולאחר מספר חודשים המחיר היה עולה האם היתי מחויב בהפרשים ?
5. אומנם ארנונה מוגד כמס ולא אגרה אך האם השרות שאקבל מהעיריה ישתנה בהיותי גר באזור א' ?
|
| כספי |
סוג הנזק : |
| ביטול הגזרות הכלכליות החדשות באופן מיידי |
פתרון נדרש : |
|
|
|
|
|
|
|
|
נס ציונה שירות לקוחות
, תגובה:
|
| תלונה נשלחה לחברה, תגובתה בהמתנה |
|
|
|
