| דוח |
נושא התלונה: |
| אזור השרון |
אזור: |
תיאור הבעיה:
• ב10 לאוקטובר 2007 קיבלתי מכתב ממשרד עורכי דין סנדרוביץ רינקוב חמד ושות' (להלן :המשרד) בגין דרישה לתשלום חוב מטעם עיריית הרצלייה .
ה'דוח' א(ו נכון לציין פלט מחשב בסיסי שיכולתי להנפיק במדפסת ביתית ) מציין כי ב13 לספטמבר 2006 בכתובת המנופים10 בהרצלייה נעברה עבירה מסוג 11 א .סכום החוב המקורי 70 ₪.
הדרישה הנוכחית לתשלום:105 ₪+40 ₪ הוצאות.ובסה"כ 145 ₪.
כיוון שלא קיבלתי מעולם דוח זה במקום האירוע ו\או לביתי , מיהרתי לפנות ל'משרד' ובו בקשתי לקבל העתק הדו"ח המקורי ופירוט מעמיק יותר לגבי סעיף העבירה.
ציינתי במכתבי ,כי אם אכן בוצעה העבירה על ידי, אשמח להשלים חובי לעירייה ,אולם את החוב המקורי לתשלום שעמד על 70 ₪ ,ולא את הסכום שתפח ולבטח שלא הוצאות ה'משרד' , זאת בתנאי שיומצאו לידי העתק הדוח וכן שליחתו למעוני .
• תגובת המשרד הגיעה לידי בתאריך ה 10\12\2007:
"לידיעתך ,כל דוח שנכלל במסגרת הדוח המוביל שבנדון,נשלח אל החייב בדואר רשום.
אציין כי על פי תקנה 44 א לתקנות סדר הדין הפליל קיימת חזקת מסירה,לפיה רואים את ההודעה לתשלום קנס כאילו הומצאה כדין גם בלי חתימה על אישור המסירה,אם חלפו חמישה עשר יום מיום שנשלחה בדואר רשום,זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה או ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלן.
יצוין כי ההודעה לתשלום הקנס נשלחה בדואר רשום אל החייב ולפיכך אינה מצויה בידי העירייה.יחד עם זאת אציין, כי כל הנתונים הקשורים לדוח מצויים במאגר המידע הממוחשב.הנתונים העיקריים פורטו בהודעה אשר נשלחה אל החייב ."
ואני שואלת:
• כיצד יכולה אני כנמענת להוכיח שלא קיבלתי את ההודעה או הזמנה מסיבות שאינן תלויות בי ?
• מדוע מטיח בי המשרד את האשמה כי "נמנעתי מלקבל " את ההודעות ,אם אני מבקשת לקבל את העתק הדוח ולשלמו?
• מדוע עלי לשלם ריבית על חוב שמעולם לא הובא לידיעתי?
• מדוע מערימה העירייה קשיים על אזרח טוב הרוצה להשלים את חובו בבירוקרטיות אטומות?
• וחשוב כל מדוע עושה עיריית הרצלייה ניסיון התחמקות כה גדול ,מלהציג בפניי את הדוח המצוי לכאורה "במאגר המידע הממוחשב" ,אם אכן קיים דוח זה?
יש שישאלו האם הסכום שעליי לשלם שווה את הטרחה ואני אומרת כן.
הדין הוא להליך הרקוב ולא לסכום.
|
| כספי |
סוג הנזק : |
| הפצה ברבים על אוזלת ידו של האזרח הקטן |
פתרון נדרש : |
|
|
|
|
