| שינוי מסמך ערבות בבנק ע"י פקיד הבנק והבטחה ע"י הפקיד שהחתימה רק לחודש ימים. |
נושא התלונה: |
| יום שני 15 ספטמבר 2003 |
תאריך האירוע: |
| אזור השרון |
אזור: |
| ארצי |
כתובת: |
תיאור הבעיה:
יום שישי 21 אוקטובר 2005
לכבוד:
צוות אתר תלונה
אדון או גברת נכבדים:
הנדון: בעיות משפטיות בתהליך עיקול של בנק הפועלים מערב
במהלך התקופה האחרונה נתקלתי בכמה עיוותי צדק מצד המערכת המשפטית ונציגיה-עורכי הדין, ומצד בנק הפועלים, עיוותים שגרמו לי לסבל רב. אני פונה אלייך משום שאני משוכנע, שאיני היחיד הנאנק תחת המערכת, וסובל מאי צדק. אולי תוכלי –כנציגת הציבור הבכירה ביותר למערכת זו- לייעץ לי כחלק מהציבור איך להתמודד עם מערכת קפקאית זו, ואף יותר, אולי תוכלי לעשות דבר מה לשפר את המערכת בכדי ליצור דין צודק יותר.
לפני כעשר שנים התבקשתי ע"י סגנית המנהל בסניף בנק הפועלים- עימו עבדתי כעצמאי- לחתום ערבות לעצמאי אחר שעבד באותו סניף. בתחילה סירבתי לעשות כן. אח"כ הובהר לי שהסירוב ישפיע על מדיניות האשראי של הסניף כלפי עסקי, ושהחתימה היא לזמן מוגבל.
שגיתי –וחתמתי. לאחר זמן פשט אותו עצמאי רגל. בהמשך הוא הגיע להסכם נדיב ביותר עם הבנק על תשלום חובותיו. אולם, כאשר ביקש לצרף את החוב לו הייתי ערב לחבילת ההסכם ציינו הנושאים ונותנים מטעם הבנק שזה ייגבה ממני. להזכירך, לא היה זה חובי, אני הייתי רק הערב, יתר על כן, לפי הזיכרון שלי ארעה פשיטת הרגל אחרי תום תקופת הערבות.
הבנק לא פנה אלי בהליכי גביה עד לפני שנתיים. אז, כשהחוב –שאינו שלי- תפוח למימדים מפלצתיים, הגישו נגדי תביעה.
עורך הדין הוציאני חייב בדין. באותה עת הייתי מטופל באבי שגסס (-אוכל להציג מסמכים מבית החולים לאותה תקופה), ולא התפניתי לפעול בתקופת ה-45 יום לצורך ערעור. זאת ועוד, עורך הדין- שנכשל במשפט, לא הסביר לי את חשיבות המועד הסופי לצורך ערעור. לכן, החמצתי גם את האפשרות לערער.
כעת פניתי לעורך דין נוסף, ושוב, מתנהלת סחבת, הוא יטפל בי 'לכשיתפנה', ובינתיים הבנק עיקל את כל רכושי (-הדל), וסכנת המאסר מרחפת כחרב על ראשי.
יש לי שלוש נקודות באשר לאירוע המתואר לעיל להפנות אלייך:
1. מדוע יכול הבנק –במקרה זה נציגה בכירה שלו –להשתמש בכוחו הכלכלי על העצמאי להכריחו לחתום כערב עבור עצמאי אחר באותו סניף? מדוע יכול להיווצר מצב בו בנק יגיע להסכם עם פושט רגל,
שלא יכלול חובות שלו, עליהן ערב מישהו אחר?
2. מדוע אין 'מועד ב'' להקצבת תקופת ערעור? לפעמים יש נסיבות מיוחדות, שאינן מאפשרות ניצול התקופה הנתונה בחוק. האם לחוק אין פתרון למצבים המיוחדים הללו?
3. מאחר ועולם החוק הוא מיוחד, ודורש הבנה מעמיקה, אין לאדם הפשוט כמוני אלא להסתמך על אנשי מקצוע. האם אין ביכולתי לפעול נגדם כאשר הם עושים את עבודתם ברשלנות, ובעקבות זאת יוצאת מערכת המשפט נגדי? הם לוקחים את המקרה ונוטעים בי בטחון במילים חלקלקות, ואז –מאוחר מידי- אני מגלה שלא התפנו לעבוד על התיק ולהכין תביעה כהלכה. לא פעם אף עצותיהם המשפטיות אלי נגועות באינטרסים שלהם, במקום שיתנו לי את העצה הטובה ביותר עבורי. למשל, לא לעשות ערעור משום שעורך הדין לא רצה לעסוק בבעיה עוד. אח"כ, מאוחר מידי, אומר לי עורך דין אחר שהסיכוי היחיד שלי היה ערעור.
אודה מאד לעצתך כי אני אובד עצות, וכבר איני יודע למי לפנות ועל מי לסמוך.
ר"ח הרכב 10 נתניה ת"ד 13315
ט"ל 050-8858679
דואר אלקטרוני : [email protected]
בכבוד רב ובברכה,
יוחנן דקל
|
|
|
|
|
