|
|
|
|
|
|
|
|
|
| שכר טירחה |
נושא התלונה: |
| מריאנוף דניאל |
שם/כינוי: |
| יום חמישי 08 דצמבר 2005 |
תאריך האירוע: |
| אזור השרון |
אזור: |
| ר"ח הנופר 1 ת.ד 2002 א.ת רעננה 43100 |
כתובת: |
תיאור הבעיה:
בתאריך 8/12/05 נחתם חוזה קניה של דירה מחברת "רותם שני" במשרדים של עו"ד פפר יובב.
התמורה שנדרשתי לשלם הינו 2% מערך הדירה.
עד כאן נמר שהתהליך הוא תקין אף על פי ש 2% זה פחות או יותר גובל בגזלה.
הבעיה הינה באחד הסעיפים שבחוזה
ציתות:
" 2.1 בתמורה להתחיבויות המוכרת בחוזה, מתחייב הקונה לשלם למוכרת סכום השווה בשקלים ל-271,208$ (מתאיים שבעים ואחד אלף מתאים ושמונה דולר ארה"ב) בתוספת ריבית ובתוספת מע"מ כדין (השווה בשקלים ל- 1274678 ש"ח בתוספת מע"מ כדין) (להלן : "התמורה").
"2.3 בנוסף לתמורה ישלם הקונה למוכרת ביום חתימת החוזה סכום השווה ל-2% בצרוף מע"מ, מהתמורה דהיינו סכום של 29700 ש"ח (עשרים ותשעה אלף ושבע מאות ש"ח) בתוספת מע"מ כדין המהווה השתתפות הקונה בהוצאות המשפטיות של המוכרת, כאמור בסע' 16 א' וכן סכום של 1645 ש"ח בתוספת מע"מ כדין בגין הוצאות הרישום כאמור בסעיף 20 ב' לחוזה . "
הסכום ששילמתי בפועל הינו 34600 ש"ח
הבעיה תמונה בעובדה שמשרד העו"ד מחייב אותי לשלם ->(ערך הדירה + מע"מ )+ מע"מ= 34600
יוצא מכך שאני משלם מע"מ פעמיים .ההבדל מסתכם כ-4000 ₪ וזה לא מעט .
האם עובדה זו אין לה טעם לפגם.?
הייתי מעוניין מאוד עם יש ביכולתכם לעזור ולפתור לנו בבעיה זו.
או לחילופין/ובנוסף להפנות סוגיה זו לגורם מוסמך על מנת שיוחזר לי את התמורה העודפת.
רב תודות מראש
דניאל מריאנוף
|
| כספי |
סוג הנזק : |
|
|
|
|
|
|
|
|
משרד עורכי דין פפר יואב שירות לקוחות
, תגובה:
|
| תלונה נשלחה לחברה, תגובתה בהמתנה |
|
|
|
