ממשלה ומוסדות ציבור |
מגזר: |
אזור חיפה |
איזור: |
ביטוח לאומי |
שם בית העסק: |
פל ים 8, |
כתובת: |
חיפה |
סניף בית העסק: |
ביטול רטרואקטיבי של הביטוח סותר את המושג "ביטוח" ואת דיני הביטוח והחוזים |
נושא התלונה: |
יום ראשון 12 פברואר 2006 |
תאריך האירוע: |
אזור חיפה |
אזור: |
תיאור הבעיה:
נדהמתי לקבל מכתב שנשלח אל בני איל בתאריך הארוע, שבו מודיע לו מנהל תחום בכיר -- גביה וביטוח, שבני לא יהיה מבוטח 5 שנים אחורנית, מספטמבר 2000 עד ספטמבר 2005 . שהוא (בני) לא יהיה (היה) מבוטח על פי חוק ביטוח לאומי ועל פי חוק ביטוח בריאות. זאת, אף על פי שהמוסד דרש כל אותה העת תשלומי פרמיות, והתשלומים גם נגבו ואכן שולמו בהוראות קבע בצורה רציפה ומושלמת.
הסיבה שניתנה לביטול הרטרואקטיבי של פוליסת הביטוח -- בני שהה בחו"ל, ולא היה תושב ישראל באותה תקופה (העובדה נכונה ואינה שנויה במחלוקת: בני רק הגיע לכ- 5 עד 10 ביקורים קצרים). התלונה שלי:
הביטול הרטרואקטיבי מקורו בטעות, ויש לבטל את הטעות.
ביטול רטרואטיבי של פוליסת ביטוח עומד בסתירה מוחלטת לקונספציה של ביטוח. ביטול כנ"ל עומד גם בניגוד לדיני הביטוח ובניגוד לדיני חוזים. ביטולים ניתן לעשות קדימה, לגבי תקופות עתידיות, אבל לא אחורנית.
שאלות:
האם בני המבוטח יכול להתנגד לביטול רטרואקטיבי כנ"ל, ולמנוע את כוונת הביטוח הלאומי להחזיר לו את תשלומי הפרמיה ?
איך יתייחס הביטוח הלאומי לתביעות של בני בעבור שירות צבאי במילואים, אם וכאשר תפרוץ מלחמה (חס ושלום) ?
לאחר שיחזור להיות תושב, איך יתיחס הביטוח הלאומי לתביעות עתידיות של בני לביטוח זיקנה ?
|
כספי |
סוג הנזק : |
|
|