|
|
|
|
|
|
|
|
|
| דו"ח לא מוצדק שלא זכה להתייחסות הולמת כשפניתי להבהרה |
נושא התלונה: |
| אזור השרון |
אזור: |
תיאור הבעיה:
ביום 7.10.10 העמדתי את רכבי בשעה 08:30 בבוקר ברחוב בוסל מול בית 12 ליד מדרכה המסומנת בפס לבן. המקום מותר לחניה על פי הסימון במדרכה ותמיד עומדות שם מכוניות.
בסוף יום העבודה בשובי לרכב, מצאתי לתדהמתי קנס, בטענה שרכבי מפריע לכניסת רכב לחניה פרטית (דו"ח מס' 54949276)
אני מוחה בתוקף על הקביעה! רכבי לא הפריע בשום צורה ואופן למעבר הרכב לחניה של הבית. אני חניתי כחוק ליד מדרכה המסומנת בלבן המתירה חניית רכבים.
מקום אסור לחניה אינו מסומן בפס לבן אלא באדום-לבן כידוע!
אם יש לדיירי הבית בעיה עם הכניסה לחניה על העיריה לסמן את המקום באדום לבן. כל עוד המדרכה מסומנת בלבן אין שום סיבה לא להעמיד שם רכבים בצורה שאינה חוסמת ואינה מפריעה לכניסה לחניה!
הגשתי ערעור וביקשתי לבטל את הקנס לאלתר.
לאחר כשבועיים קיבלתי תשובה לקונית להחריד בה אין שום התייחסות לטענה הספציפית שלי בזו הלשון:
"בקשתך לביטול הדו"ח נבדקה על ידי התובע העירוני, שהינו בעל הסמכה מהיועץ המשפטי לממשלה, אולם לא נמצאה עילה לביטול הדו"ח... בידך הברירה לשלם את הקנס או להישפט..."
יש לי תמונות של רכבים רבים שחונים מדי יום באותו מקום ובאותו אופן בדיוק, על אף אחד מהם לא מצאתי דו"ח!
אני חוזרת ומבקשת - אנא בדקו את טענתי ואם יש מקום לדעתכם לסמן את המדרכה במקום באדום-לבן אנא עשו זאת בהקדם ורק אז תוכלו לתת קנסות על חניה במקום אסור.
תודה מראש,
גלי
|
| גם עלבון כתוצאה מחוסר יחס! |
סוג הנזק : |
| לבטל את הקנס הלא מוצדק ולסמן את המקום באדום-לבן |
פתרון נדרש : |
|
|
|
|
|
|
|
|
כפר סבא שירות לקוחות
, תגובה:
|
| אליעזר פיירשטיין- מבקר |
שם ותפקיד: |
התובע העירוני הינו הסמכות הבלעדית בטיפול בערעור על עבירות חנייה. על החלטותיו ניתן לערער אך ורק בפני היועץ המשפטי לממשלה שמטעמו פועל התובע.
לחילופין ניתן לבחור באפשרות להישפט בבית המשפט והחלטת השופט היא הקובעת
צר לי על כי לא יכולתי לסייע בעבר לכך, אך אין בסמכותי להערב בחלטות משפטיות של הגורם המוסמך.
.
|
תגובה: |
| אין לי פתרון אחר מזה שנקבע בחוק. |
פתרון: |
|
|
|
