| איילת מכלוף, מחלקת פני |
שם ותפקיד: |
1.ככלל, רמת הקליטה במכשירי חברתנו הינה סבירה ומהימנה, הגם שחברתנו, ככל חברה סלולארית אחרת, אינה יכולה להתחייב, בשל טבעו של הקשר האלחוטי, לכיסוי מוחלט בכל נקודה ונקודה.
2.על פי נתוני הגורמים המקצועיים בחברתנו, בבית החולים "הדסה" קיימת תשתית טובה המאפשרת קליטה ברמה סבירה. גם בכתובת ביתם של מרשך, בה נעשה ההסכם, קיימת קליטה טובה.
3.מכל מקום, על פי רישומי חברתנו, מרשיך עשו שימוש במכשירים, העולה כדי מאות רבות של דקות שיחה לחודש. משום כך, לא ברור טיב טענותיהם.
4.בשולי הדברים יצוין כי במסגרת הסכם ההתקשרות עם חברתנו, התחייבו מרשיך לעשות שימוש במכשירים משך תקופת זמן של 36 חודשים לפחות. כפועל יוצא, הם אינם רשאים לבטל את הסכם ההתקשרות אלא בכפוף לתשלום דמי היציאה הקבועים בו.
5.לאור האמור לעיל, חברתנו פעלה ופועלת בהתאם להסכם, לדין ואף לפנים משורת הדין.
אין באמור לעיל כדי להוות הודאה, ו/או ויתור, ו/או השתק, ו/או כדי לגרוע מכל טענה העומדת לחברתנו לפי כל דין.
|
תגובה: |
| ראה תגובה |
פתרון: |
|
|
