|
|
|
|
|
|
|
|
|
| קנס חניה משנת 1999 |
נושא התלונה: |
| אזור תל אביב |
אזור: |
| פתח תקווה |
כתובת: |
תיאור הבעיה:
בתאריך 1/2006 הופיעו בביתי גובים מחברת "מילגם" מטעם עיריית פ"ת בנוגע לקנס
משנת 1999 .לאחר דין ודברים נאלצתי לשלם 401 ש"ח הוצאות גביה +276 ש"ח עבור הקנס , השיק של הקנס שימש כפיקדון ל- 72 שעות ע"מ לאפשר לי לערער.
ביום למחרת הגשתי ערעור ורק ב- 15.8.06 (7 חודשים) לאחר שתזכרתי אותם קיבלתי מכתב כי הם דוחים את עירעורי.התייאשתי והנחתי לעניין.ב- 8/2007 הגיע שוב גובה אלי הביתה וביקש לגבות בעבור אותו נושא. בשיחה עם עו"ד הדס המייצגת את פ"ת ביקשה ממני תצהיר חתום ע"י עו"ד כי שילמתי. מתברר כי חב' הגביה "מילגם" פשטה את הרגל ולכן העירייה העבירה הטיפול לעו"ד .מסתבר כי העירייה בכל הבלגן הזה לא הפקידה את השיק של הקנס ואני לא בדקתי זאת עד לאותו רגע. כל המכתבים שכתבתי כי אני שילמתי וזה שהעירייה לא פדתה את השיק שלי זו בעיה שלה, נענים בשלילה . זה מצב הזוי שאזרח משלם העירייה לא פודה את השיק וממשיכה הליכים נגדו ואף ממשיכה להצמיד את הקנס. אני מיואשת יש אטימות .כמו כן הסכמתי לשלם רק את הקנס אך ביקשתי שיחזירו לי את השיק שמסרתי לח' "מילגם"עבור העירייה והעו"ד הפנה אותי לחברת מילגם לקבל אותו כאשר כל התקופה עד לזמן שקיבלתי את השיק המקורי ממשיכה לגרור אחריה הוצאות הן לעו"ד (למרות ששילמתי למילגם 401 ש"ח).מה אומר עסק לא רע פתחה עיריית פ"ת כשהיא דואגת לפרנסת חברות גביה ועו"ד על גב האזרח הפשוט.
כל מכתבי הטוענים כי פרעתי את חובי לא נענים בחיוב והחוב טפח ל-600 ש"ח ולהזכירכם זה בנוסף ל- 401 ש"ח ש"ח ששילמתי לח' הגביה. אבקש את הסיוע שלכם לפני שיתיצבו שוב אצלי בפתח הבית ויבואו להטיל עיקול על נכסי אם לא אפרע את החוב שכבר שולם עליו בעבר. תודה מראש
|
| כספי |
סוג הנזק : |
|
|
|
|
|
|
|
|
פתח תקווה שירות לקוחות
, תגובה:
|
| תלונה נשלחה לחברה, תגובתה בהמתנה |
|
|
|
