פרטי התלונה

תלונות פתח תקווה

תלונות עיריות

תלונות עיריות ומועצות

דף הבית
חזרה לרשימה גרסת הדפסההדפס תלונה   המלץ לחבריםהמלץ לחברים על התלונה   facebook
מתן דו"ח חנייה בלתי חוקי וסירוב לבטלו נושא התלונה:
לוי סיגל שם/כינוי:
‏יום חמישי ‏26 ‏יוני ‏2008 תאריך האירוע:
אזור תל אביב אזור:
נורדוי 30 כתובת:
תיאור הבעיה:
שלום רב,

הנדון: טרטור, התעללות ביוקרטית באם חד הורית, ואטימות מצד רשות החנייה בעיריית פתח תקוה


בחודש יוני 2008, החניתי את רכבי ברחוב אורלנסקי בפתח תקוה, המקביל לרחוב קטרוני בו אני מתגוררת. החנייה התבצעה כחוק, דהיינו על הכביש בסמוך למדרכה בצבע אפור. כל אותו שבוע, מאחר ושהיתי בבית הורי, עקב לידת בתי והצורך בעזרה כאם חד הורית, לא השתמשתי ברכב ואף לא הגעתי לרחוב אורלנסקי בו הוא חנה. בכלל באותה תקופה, טרם חזרתי לעבודה, כמעט ולא יצאתי מן העיר, ולפיכך לא נזקקתי לרכב.
מספר ימים לאחר מכן, ב-26 ביוני 2008, קבלתי טלפון ממשטרת פ"ת בו נאמר לי כי עליי להזיז את רכבי החונה על המדרכה, על מנת שלא יגררו אותו. לא היה קץ לתדהמתי, היות ואני מעולם לא חניתי על המדרכה!
מיהרתי להזיז את הרכב ושם נתקלתי באחד הדיירים המתגוררים בסמוך שסיפר לי כי העירייה בצעה עבודות זיפות בכביש והזיזה את רכבי על המדרכה. איש לא יידע אותי על כך ואיש גם לא טרח להחזיר את הרכב למקומו.
ב-26 ביוני הגיע פקח מטעם העירייה והצמיד לשמשת הרכב דו"ח על סך 500 ₪! מיד פניתי לראש העיר, מר יצחק אוחיון, בבקשת סיוע. ראש העיר יעץ לי לשלוח מכתב לרשות החנייה על האירוע ואף הוסיף כי הוא סמוך ובטוח שמדובר בעניין פרוצדורלי בלבד, שבסיומו יבוטל הדו"ח.
פניתי בכתב לרשות החנייה ואף פניתי ליועץ המשפטי של הרשות, עו"ד יורם טערנשה. הוא הבטיח לבדוק את הנושא ואף אמר לי כי אם אמצא צודקת ואכן יתברר כי העירייה בצעה עבודות בכביש, יבוטל הדו"ח.
חלפו מספר חודשים והנה במאי 2009, קבלתי מכתב מחברת עו"ד הדס – חברת הגבייה של רשות החנייה – ובו אני מתבקשת לשלם 750 ₪ על מנת שרכושי לא יעוכל. לא היה קץ לתדהמתי! לא די שלא נעשה דבר חרף פניותי המרובות, כעת אני נדרשת לשלם סכום נכבד מבלי שבצעתי כל עבירה! שבוע לאחר מכן קבלתי שוב מכתב מאותה חברה ובו החוב על "העבירה" שלא בוצעה תפח ל-913 ₪!
בצר לי פניתי לרדיו 103 לתוכניתו של נתן זהבי. רק לאחר בדיקתם נשלחה תגובה מטעם העירייה בו נמסר באמצעות דובר העירייה, חזי חקק, כי אכן בתאריכים 23 – 14 ביוני 2008 בוצעו עבודות זיפות וריבוד ברחוב אורלנסקי. עוד נמסר כי בימים אלה נגררו מכוניות וכי הדו"ח ניתן מספר ימים לאחר ביצוע העבודות.
שוב פניתי לרשות החנייה אולם הדו"ח לא בוטל חרף ההבטחה המפורשת שנתנה לי על ידי עו"ד יורם טערנשה.
בשלב זה הצלחתי לאתר את מר מני חקק המתגורר באורלנסקי 12 (המקום אליו נגרר רכבי) שהיה עד לכל המתרחש ואף העיד על כך בכתב (מצורף מכתב מטעמו).
שוב פניתי אל רשות החנייה ובקשתי לבטל את הדו"ח לאור עדות זאת. נעניתי באמצעות מזכירתו של מר מישל אוקנין, יעל , כי מר טערנשה שעיין במכתב ואף קרא אותו אמר כי "לא הייתי אמורה לחנות במקום במשך שבוע". בקשתי לראות את החוק האוסר זאת אך לא נעניתי (אולי כי הוא לא קיים). בקשתי אף לשוחח עם מר אוקנין, או עו"ד טערנשה אך נעניתי בתשובה מתחמקת "אין להם זמן".

לאור זאת אני תוהה:
1. מדוע לא בוטל הד"וח מאחר וטענתי הוכחה , כפי שהבטיח עו"ד יורם טערנשה?
2. מדוע במהלך השנה שחלפה מאז לא קבלתי שום "תזכורת" לקיום הדו"ח כמקובל במקרים אלו? האם מדובר במדיניות מכוונת שכל תכליתה גזילת כספי האזרח???
3. כעת בשל הסחבת בענייני אף לא מאפשרים לי להישפט – דבר שלא יעלה על הדעת במדינה דמוקרטית.
4. לטענת רשות החנייה הדו"ח ניתן מספר ימים לאחר ביצוע העבודות – אולם אני כאמור לא שהיתי בביתי ואף לא השתמשתי ברכב. כל הסיפור נודע לי רק לאחר פניית המשטרה! המדובר בטענה מגוחכת למדי: האם אני אמורה ל"בקר" את רכבי מדי יום? ואם נניח הייתי בחו"ל – האם אז היה עלי לשאת את רכבי על גבי או לשנע אותו במעבורת???
5. האם יעלה על הדעת כי אזרח שפוי יחנה על המדרכה סתם כך ועוד ברחוב צדדי שאין בו מצוקת חנייה?
6. בזמנו אף פניתי למקומון בעניין זה ובו אמר מנכ"ל העירייה דני סוויסה כי הנושא ייבדק ואם ימצא נכון – יבוטל הדו"ח. מדוע איפה הוא לא בוטל?
7. מדוע לא בוטל הדו"ח לאור עדותו של מר מני חקק – שהיא עדות קבילה בבית המשפט. האם אני אמורה להביא מכתב מאלוהים?
8. ממתי תושב אינו יכול להחנות את רכבו בחנייה חוקית למשך מספר ימים?

מקרה חלמאי זה שעיקרו אטימות, זלזול בתושבת חפה מפשע שלא עשתה דבר מעלה מס' מסקנות עגומות הקשורות קשר ישיר למנהל לא תקין שכל תכליתו, לכאורה, לגזול כספי ציבור, גם אם מתברר כי מדובר באדם שלא ביצע כל עבירה.
במידה והדו"ח לא יבוטל אתבע את רשות החנייה ועיריית פתח תקוה בגין הרמת רכב וגרירתו בניגוד לחוק ובלא רשות, טרטור בלתי פוסק של תושבת העיר שלא עשתה דבר, עוגמת נפש, הפסד ימי עבודה כתוצאה מהטיפול בפרשה וכו' וכו'.


בכבוד רב,
סיגל לוי
ת.ז 059026682
מס' דו"ח: 464415-4-9
050-4332623




כספי סוג הנזק :
ביטול הדוח פתרון נדרש :

פתח תקווה שירות לקוחות

, תגובה:
תלונה נשלחה לחברה, תגובתה בהמתנה
 
FaceBook
מי נותן השירות הלקוי ביותר?
בנקים
חברות הסלולר
משרדים ממשלתיים
חנויות קמעונאיות
לחתונה