| חיוב בריבית עו"ש בגיר בחשבון צעיר |
נושא התלונה: |
| יום חמישי 06 יוני 2002 |
תאריך האירוע: |
| אזור הדרום |
אזור: |
| ארצי |
כתובת: |
| רחובות |
סניף חברה: |
תיאור הבעיה:
ביתי רומי נתבעה על חוב בחשבון צעיר שנפתח בסמוך לשנת 97-8.
לא נקבעו לה ריביות ולא ניתנו אשראיים אך עם זאת חוייבה במלוא הריבית על פעולותיה בחשבון וזאת מבלי להודיע לה על כך באופן רשמי ו/או אחר.
התביעה כאמור הוגשה כולה על בסיס חיובי הריבית שהצטברו בחשבון ולה צורף נספח ריק מתוכן של פתיחת חשבון ללא שזו נושאית חתימה ו/או שם הילדה ומאחר ובוצעה מסירה פיקטיבית של כתב התביעה קיבלה פסק דין עליו פתחה התובעת בתיק הוצל"פ.
בשלב מסויים כאשר הוטל עיקול בחשבון של הילדה פנינו וביקשנו לבטל את פסק הדין ונקבע דיון בתיק שלא נמסר לנו ולכן שום מבלי לבדוק כלל אם בוצעה מסירה חוקית של ההזמנה ניתן פסק דין נוסף שאף כנגדו הוגשה בקשה לביטול.
במועד הדיון אני מודה כי עשינו טעות, עת לא הלכנו עד הסוף עם התביעה וחיוביה, מתברר כאמור כי כל התביעה הינה פיקציה של חיובי ריבית והוצאות שכלל אינן מעוגנות בהסכם עם הילדה והעובדה כי נוצלה בשל היותה קטינה היו הסיבה לפיה החלטתי כי עלי לאפשר לילדה להמשיך בחייה ומשום כך הסכמתי יחד עם הילדה לשלם רק את סכום התביעה שעמד על 5,608 ש"ח בלבד.
סוכם עפ"י הצעת הרשמת שהיקשתה עלינו לבטל את פסק הדין בטוענות שונות ומשונות, תוך שהיא מאיימת בהטלת הוצאות וכדומה, כי התשלום יבוצע ב- 10 תשלומים שווים בלבד של סכום התביעה וכן הריבית המשתנה שאמור להיות בחשבון צעיר.
משום מה פעל עו"ד מטעם התובעת עו"ד צבי בן דוב ומסר ללשכת ההוצל"פ טבלה שמספרה 102 שהינה טבלת ריבית והצמדה של בנק הפועלים ללשכת ההוצל"פ.
טבלה זו איננה מתאימה להחלטה של כב' הרשמת אניסמן בראשון לציון שמדברת על חשבון צעיר כפי שנתבע ולא על חשבון בגיר.
פנייה שלי למח' פניות ציבור של בנק הפועלים מזה כשנה ויותר הולידה מסמך אחד של טבלה דומה מס' 102 כאשר ברור כי הינה ריבית חריגה מזו של חשבון צעיר.
אמנם ויתרנו לבנק משום סיבה שהיא על התמודדות עם כתב התביעה אך בשום אופן לא ויתרנו על זכותנו לחשב נכונה את התיק עפ"י ההחלטה.
למצער כי לשכת ההוצל"פ בראשון לציון פועלת כניראה לטובת הבנק, כיוון שבפועל שילמנו את עשרת התשלומים שחולקו על ידי לשכת ההוצל"פ ל- 600 ש"ח כל תשלום וכן הוספתי לכל מקרה למען הזהירות עוד שני תשלומים.
בסך הכול שולמו לבנק עפ"י ההחלטה 7,250 ש"ח במקום סכום התביעה.
עו"ד בן דוב לא הסתפק בכך ועשה ככל לעיל בידו להוליך שולל את לשכת ההוצל"פ בכך שלא העיד אמת בתשובתיו ובבקשותיו לשפעל את ההליכים כנגד הילדה מכיוון שסוכם עימו עוד מלכתחילה כי התשלומים יאוחרו מן המועד שבו נקבע בהחלטה והוא כאמור אישר לי זאת עם מזכירתו אך הודיע כי בתום השנה חייב כל הסכום שהוגדר על פי ההחלטה להיות בחשבון וזה נעשה עוד קודם לכן.
העניין הוא שהבנק עד עתה מסרב בתוקף להמציא לנו את הריבית על חשבון צעיר
בין במסגרת ובין אחרת למועדים שהיו קיימים לאירועים וזה לכשלעצמו הינו ביזיון של המחלקה הנושאית את שמה שלא בצדק "פניות ציבור" ייתכן ופניות יישנם תשובות אין.
אני כמו כן לא מוכן לוותר על כך משום שהבנק עם עורך דינו "השקרן" פעלו לעקל את משכורתה של ביתי ולקחו את כל התשלומים שהיו עפ"י פסק הדין לרבות שכר טירחה ריביות והוצאות, סכומים שנגרעו בהחלטה וזאת למרות כי שולמו להם כל התשלומים שנקבעו בהחלטה.
אין ספק כי מדובר על עיוולת של ראש לשכת ההוצל"פ גב' רות ווקסמן שמועלת בתפקידה משום שהחלטותיה מתוקנות ומשתנות מדי כל פעם כאילו הינה ערכאת ערעור,דבר שלכעצמו הוא תלונה ניפרדת לכב' השופטת שטרסברג טובה.
אני דורש מפניות הציבור של בנק הפועלים - מר יורם לינמן ו/או משהו בדומה להעביר אלי ללא דיחוי את הטבלה המתייחסת לריביות אמיתיות בחשבון צעיר עפ"י ההחלטה ולא להשהות זאת כיוון שאמור להתקיים דיון בטענת פרעתי ביום 12.7.06 עליו כאמור הננו חייבים להביא מסמך זה לפני הרשמת.
אני מבקש אם יש ביכולתכם לעשות משהו נא הודיעוני בדחיפות
המייל שלי[email protected] טלפקס:08-8527495
תודה מראש
דוד
|
| עוגמת נפש |
סוג הנזק : |
| מיידי טלפון 052-6827977 |
פתרון נדרש : |
|
|
|
|
